Al igual que muchos sitos webs importantes a nivel global Facebook ha manifestado tambien su oposicion a la ley SOPA (Stop Online Piracy Act)  o ley para detener la piratería en linea ademas de la ley PIPA (Protect IP Act) o ley de protección de IP la cual le da la capacidad a cualquier tribunal de bloquear IPS o sitios webs que cometan infracciones de copyright, a continuacion citamos el mensaje del CEO de Facebook Mark zukerberg:

«Internet es la herramienta más poderosa que tenemos para crear un mundo más abierto y conectado. No podemos dejar que leyes mal pensadas estén en el camino del desarrollo de internet. Facebook se opone a la SOPA y PIPA, y seguiremos oponiendonos a cualquier ley que perjudicará a la internet. 

Hoy, el mundo necesita líderes políticos que sean  pro-internet. Hemos estado trabajando con muchas de estas personas durante meses en las mejores alternativas a estas propuestas actuales. Os animo a aprender más acerca de estas cuestiones y decirle a los congresistas que desean que sean pro-internet»

Puede leer más acerca de nuestros puntos de vista de Facebook puede ir a: https://www.facebook.com/FacebookDC?sk=app_329139750453932

Como podemos apreciar la postura de Facebook esta muy definida (al igual que muchas grandes compañias como Wikipedia, Google, Ebay, AOL, Twitter, Yahoo, Mozilla, Creative Commons y muchos otros sitios web reconocido) debido a esto y como señal de protesta mas de 10 000 sitios web  decidieron cerrar sus portales durante 24 horas el día  miércoles 18 de Enero debido a que desde su punto de vista esta ley compromete seriamente la libertad de expresión de los internautas, hará casi imposible el funcionamiento de muchos sitios webs, promoverá la censura y limitara seriamente la innovacion.

Es posible que muchos opinen que esta oposición esta impulsada por intereses económicos  sin embargo Wikipedia (el cual es un sitio web que no tiene un sistema de monetizacion y se mantiene gracias a donaciones y colaboradores ademas de que su único objetivo es poner el conocimiento a disposición de las personas en todo el mundo de forma libre) ha expresado su rotundo rechazo a la ley SOPA lo cual sustenta aun mas el punto de vista de las demas empresas y negocios en Internet, como menciona Wikipedia en su portal oficial este rechazo no se debe a intereses o a emociones sino a un exhaustivo análisis de sus colaboradores e integrantes los cuales determinaron que si se aprueba esta ley atentara gravemente contra la libertad de los usuarios en Internet ademas de dificultar el funcionamiento de sus proyectos Wikimedia.

En el siguente video podemos ver una explicación sencilla de como la ley SOPA puede afectar negativamente a todo Internet:

Segun el punto de vista de Facebook (como lo expresa en su pagina Facebook DC) ellos estan en contra de la piratería y de las violaciones de derecho de autor, sin embargo señalan que las leyes SOPA y PIPA no son la solucion adecuada para este problema debido a los daños colaterales que causaría la aplicación de estas leyes en Internet, sostienen que los proyectos de ley contienen definiciones demasiado amplias lo cual ocasionaría un grave obstáculo a la innovacion, el crecimiento y la inversion en las nuevas compañías que han sido sellos de Internet, también señala que estos proyectos atentan contra la libertad de expresión y debilitaran la arquitectura de Internet.

Desde mi punto de vista creo que este problema se debe simplemente a falta de conocimiento en el tema por parte de las personas que formularon la ley, como menciona Mark Zukerberg hacen falta mas políticos pro-Internet en vez de personas que realmente no entienden el entorno,  si bien la «excusa» es proteger la industria del cine y la música las cuales están siendo afectadas por la piratería lo cierto es que mientras muchas compañías continúan quejándose por la piratería y  no se han adaptado a Internet, por otro lado hay otras compañías que si están tomado acción y están teniendo buenos resultados, por ejemplo  tenemos el caso de itunes en donde las personas pueden comprar música a precios muy accesibles (una canción desde U$0.99) otro ejemplo es  Spotify el cual es un servicio de música bajo suscripción.

Respeto a películas hay servicios como Netflix en donde con una suscripción mensual (U$ 7.99) podemos acceder a cientos de películas y series originales y verlas online las veces que deseamos (lo cual es bastante competitivo).

Creo que la industria del entretenimiento debe despertar de su letargo y seguir estos ejemplos de comercialización y buscar soluciones modernas (como los ejemplos citados) en vez de estar tratando de solucionar las cosas a la antigua o de forma arcaica (por ejemplo tratar de seguir comercializando formatos físicos como cds  o dvds en vez de adaptarse al entorno online y entregar los productos digitalmente), es importante recordar que no podemos afrontar lo retos del futuro aplicando soluciones del pasado.


Jose Luis Moreno
Jose Luis Moreno

Consultor en Publicidad Pagada Online y Optimización en Motores de Búsqueda (SEO)

Leave a Reply

Your email address will not be published.